Translations:VRCWiki:Conflicts of interest/16/zh-hant: Difference between revisions

From VRChat Wiki
Newer edit →
VisualWikitext
雨可韓韓 Yucohanhan (talk | contribs)
Community Moderators
6,412 edits
Created page with "==以單一範例來綜合上述政策== 現在我們來假設有一個名為「Super Fun World」虛構項目，那麼： * 「Super Fun World」的創作者不應自行建立這個項目的條目，不過對這個項目有興趣的社群成員可以！ * 如果這位社群成員同時是「Super Fun World」創作者的 Patreon 訂閱者，那麼在建立頁面時，最好在編輯摘要中揭露此一關聯。 * 如果「Super Fun World」的其中一位建模師發..."
 
雨可韓韓 Yucohanhan (talk | contribs)
Community Moderators
6,412 edits
No edit summary
Line 1: Line 1:
==以單一範例來綜合上述政策==
==以單一範例來綜合上述政策==
現在我們來假設有一個名為「Super Fun World」虛構項目，那麼：
現在我們來假設有一個名為「'''Super Fun World'''」虛構項目，那麼：
* 「Super Fun World」的創作者不應自行建立這個項目的條目，不過對這個項目有興趣的社群成員可以！
* '''「Super Fun World」的創作者不應自行建立這個項目的條目'''，不過對這個項目有興趣的社群成員可以！
* 如果這位社群成員同時是「Super Fun World」創作者的 Patreon 訂閱者，那麼在建立頁面時，最好在編輯摘要中揭露此一關聯。
* 如果這位社群成員同時是「Super Fun World」創作者的 '''Patreon 訂閱者'''，那麼在建立頁面時，最好在編輯摘要中揭露此一關聯。
* 如果「Super Fun World」的其中一位建模師發現了頁面上有幾個錯字，其可以對其進行小幅度的編輯來修正。
* 如果「Super Fun World」的其中一位'''建模師'''發現了頁面上有幾個錯字，其可以對其進行'''小幅度的編輯'''來修正。
* 如果創作者本人注意到一場活動的日期被寫錯了，其可以對此進行小幅度的編輯，如有必要也應該附上正確的來源（尤其當原始日期是筆誤時）。
* 如果創作者本人注意到一場活動的日期被寫錯了，其可以對此進行小幅度的編輯，如有必要也應該附上正確的來源（尤其當原始日期是筆誤時）。
* 如果有位「Super Fun World」的死忠粉絲，閱讀了創作者發表的最新開發部落格後，覺得其中一些資訊值得收錄到條目中，其可以基於中立觀點政策撰寫並更新條目，並將該篇部落格作為引用來源。
* 如果有位「Super Fun World」的死忠粉絲，閱讀了創作者發表的最新開發部落格後，覺得其中一些資訊值得收錄到條目中，其可以基於中立觀點政策撰寫並更新條目，並將該篇部落格作為引用來源。
… 依此類推！這個範例說明了不同程度的關聯關係會如何影響編輯操作，同時也展現了如何在實際情境中遵守利益衝突準則。
… 依此類推！這個範例說明了不同程度的關聯關係會如何影響編輯操作，同時也展現了如何在實際情境中遵守利益衝突準則。

Revision as of 05:52, 30 May 2025

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (VRCWiki:Conflicts of interest)
== A general example that summarizes it all: ==
Let's assume a hypothetical project in the form of a World called "'''Super Fun World'''".
* '''The creator''' of Super Fun World '''cannot create a page''' about "Super Fun World," but an interested community member can!
* If that community member is also a '''Patreon subscriber''' to the creator of Super Fun World, they should ideally disclose this affiliation in the edit summary when creating the page.
* One of the '''3D modelers''' for Super Fun World spots a couple of typos on the page and corrects them in a '''minor edit'''.
* '''The creator''' of Super Fun World notices an incorrect date attributed to an event hosted in the World and makes a '''minor edit''' to correct it, providing a valid citation if necessary (especially if the original date was a typo).
* A '''hardcore fan''' of Super Fun World reads a new development blog published by the creator and decides some of the information is notable enough to include in the article. They add a new section (or update an existing one) with a neutral point of view, using the blog as a citation.
…and so on! This example illustrates how different levels of affiliation affect editing practices while ensuring adherence to COI guidelines.

以單一範例來綜合上述政策

現在我們來假設有一個名為「Super Fun World」虛構項目，那麼：

  • 「Super Fun World」的創作者不應自行建立這個項目的條目，不過對這個項目有興趣的社群成員可以！
  • 如果這位社群成員同時是「Super Fun World」創作者的 Patreon 訂閱者，那麼在建立頁面時，最好在編輯摘要中揭露此一關聯。
  • 如果「Super Fun World」的其中一位建模師發現了頁面上有幾個錯字，其可以對其進行小幅度的編輯來修正。
  • 如果創作者本人注意到一場活動的日期被寫錯了，其可以對此進行小幅度的編輯，如有必要也應該附上正確的來源（尤其當原始日期是筆誤時）。
  • 如果有位「Super Fun World」的死忠粉絲，閱讀了創作者發表的最新開發部落格後，覺得其中一些資訊值得收錄到條目中，其可以基於中立觀點政策撰寫並更新條目，並將該篇部落格作為引用來源。

… 依此類推！這個範例說明了不同程度的關聯關係會如何影響編輯操作，同時也展現了如何在實際情境中遵守利益衝突準則。

Retrieved from "https://wiki.vrchat.com/index.php?title=Translations:VRCWiki:Conflicts_of_interest/16/zh-hant&oldid=33174"