VRCWiki:Conflicts of interest/zh-hant

「利益衝突」（Conflict of Interest, COI） 指的是當個人與某個專案，例如世界（Worlds）、角色（Avatars）、物件（Prefab）或社群（Community）等有重大關聯時所產生的情況，而「利益衝突編輯」，指的便是與某個專案密切相關的人，建立或對該專案的相關頁面進行重大編輯的行為。

利益衝突不應被視為一項單獨的政策，而是將其定義為整體編輯者準則架構中的一部分，這與其他如「知名度政策（Notability）」、「中立觀點政策（NPOV）」、「不得加入原創研究政策（No Original Research, NOR）」等原則一同運作。利益衝突政策的目的是與這些準則搭配運行，在編輯發生前預先防範潛在問題。例如：知名度不能由個人或機構自行建立，而利益衝突政策正是透過禁止當事人為涉己項目建立頁面，來強化這一原則。

我們不會預設具有利益衝突的編輯者，其建立或編輯頁面是出於宣傳的意圖。然而，由於其與主題的關聯性，這類編輯者本身就更容易傾向於美化資訊、選擇性地呈現內容，或甚至將條目當作第一手資料來使用，這些做法皆可能影響內容的中立性，並違反「不得加入原創研究」的原則。

範例

以下是編輯者在特定項目中可能構成利益衝突的情境：

• 你是該項目的建立者。
• 你曾以任何方式參與項目的開發、管理或推動。
• 你是該項目的唯一或初期資金贊助者（例如：該項目的委託人）。

政策

VRChat Wiki 對於利益衝突編輯實施兩項核心政策：

1. 「編輯限制」：對於曾建立某項目或對其做出重大貢獻的編輯者，將嚴格禁止為該項目建立 Wiki 條目。若編輯者與該項目存在重大利益衝突，則僅允許進行小幅度的編輯，亦不得進行實質性內容的新增或改寫。
2. 「管制方式」：若是基於違反上述政策所建立的頁面，將會被立即被刪除，並透過適當的管道通知該名編輯者，例如在其討論頁留言或透過 Discord 聯繫（如果有辦法）。

不一定構成利益衝突的情況

利益衝突不一定總是具有非黑即白的明確界定，它往往是以涉及程度與參與深度為主。當一位編輯者即使僅與某個項目有輕微關聯時，通常會建議採取保守態度，預設自己存在利益衝突，以避免潛在問題。然而，仍有許多情況下，即便某人與主題具有潛在的利益衝突，但依照具體情境與程度，仍可合理且具建設性地對該項目的頁面進行重大編輯。

判斷自己是否存在潛在利益衝突的一個實用方法，是思考自己是否能夠輕易脫離與該項目的關聯。簡單來說，如果你「離開」這個項目對你幾乎沒有任何影響，那麼你的利益衝突可能非常輕微；但若您的參與深深嵌入在該項目的開發或維護中，那麼你顯而易見的存在利益衝突。

在任何情況下，若編輯者認為自己具有即便是輕微的利益衝突，也應在編輯摘要中主動揭露相關細節，並確保其編輯行為嚴格遵守編輯準則，尤其是對於中立觀點政策的要求。

以下是一些範例，依照其利益衝突的程度由高到低大致排序：

與項目相關人士有私人關係

這種情況較難明確界定，其上下限可能從「親密的戀愛關係」到「在社群媒體上的點頭之交」不等。這種情況下，只有你自己最清楚這段關係的程度，並能判斷您是否在倫理上適合也能夠客觀地對該項目頁面進行編輯。這是所有潛在利益衝突中最敏感的一種情況，需要特別謹慎地加以考量。

成為 Patreon 訂閱者或對某項目有過金錢贊助

對某個項目提供金錢支持，確實反映出您對該項目有高度興趣，但這不一定表示您與該項目有深度關聯，而且這種支持也可以隨時中止。雖然贊助者會傾向以較正面的語氣描述該項目，但他們本質上仍獨立於項目本身，不一定與實際參與創作或維運的人有相同立場。建議你在進行編輯時進行揭露，但單憑金錢支持本身尚不足以構成明確的利益衝突。

為某個社群的成員

這種情況類似於贊助者，但具有更高的獨立性與彈性。社群參與的形式非常多樣，可能包括貢獻內容、參與活動，甚至只是潛水觀察 Discord 頻道。雖然這些行為會有不同程度上的利益衝突，不過通常只要遵守標準編輯準則，大概都不會構成強烈的利益衝突。

對某個項目有強烈興趣

對某個主題或項目有濃厚興趣並不會被視為具有利益衝突，事實上這樣的動機反而應該受到鼓勵！VRChat Wiki 是建立在志工貢獻者分享時間與知識的基礎上。我們歡迎任何人協助需要完善的頁面，同時也鼓勵編輯者專注於自己熱愛的主題，只要他們以負責任且平衡的方式進行編輯。

以範例來綜合上述政策

現在我們來假設有一個名為「Super Fun World」虛構項目，那麼：

• 「Super Fun World」的創作者不應自行建立這個項目的條目，不過對這個項目有興趣的社群成員可以！
• 如果這位社群成員同時是「Super Fun World」創作者的 Patreon 訂閱者，那麼在建立頁面時，最好在編輯摘要中揭露此一關聯。
• 如果「Super Fun World」的其中一位建模師發現了頁面上有幾個錯字，其可以對其進行小幅度的編輯來修正。
• 如果創作者本人注意到一場活動的日期被寫錯了，其可以對此進行小幅度的編輯，如有必要也應該附上正確的來源（尤其當原始日期是筆誤時）。
• 如果有位「Super Fun World」的死忠粉絲，閱讀了創作者發表的最新開發部落格後，覺得其中一些資訊值得收錄到條目中，其可以基於中立觀點政策撰寫並更新條目，並將該篇部落格作為引用來源。

… 依此類推！這個範例說明了不同程度的關聯關係會如何影響編輯操作，同時也展現了如何在實際情境中遵守利益衝突準則。

利益衝突提示欄

如果一篇文章的內容主要（或全部）是由具有「部分」利益衝突的編輯者所撰寫，則這個頁面將會顯示以下提示框：

查看 · 編輯利益衝突

本頁面由與該主題高度相關人士所編纂，已違反利益衝突政策，所以可能會被移除。直到本頁面已經由多位不同編輯者進行充分修改後，這則通知才會被移除。

請考慮編輯此頁面。

請注意，這個提示欄「無法」作為規避 VRCWiki 兩項核心政策的手段。若有頁面被發現違反這些政策，即使頁面中包含此提示欄，其依然可能被刪除。

編輯者可以使用以下語法將此提示框加入文章中： {{Noticebox/Conflict of interest}}

參見

• VRCWiki：社群指南
• 在維基百科上的「維基百科：利益衝突」政策

---