VRCWiki:ניגודי עניינים

V · Eהתרגום לאנגלית של הדף הזה הוא הגרסה המחייבת.

פעולות פיקוח ננקטות לפי שיקול הדעת של הגרסאות האנגליות של הכללים והמדיניות של הוויקי של VRChat.

ניגוד עניינים (COI) מתרחש כאשר לאדם יש זיקה משמעותית לפרויקט, כמו עולם, אווטאר, Prefab או קהילה. עריכת COI מתייחס למצב שבו אדם הקשור באופן מאוד קרוב לפרויקט הוא האחד שיצר את הדף על אותו הפרויקט או ערך אותו באופן משמעותי.

ניגוד עניינים מובן בצורה הטובה ביותר לא כמדיניות עצמאית, אלא כחלק מהמסגרת הרחבה של הנחיות כלליות לעורכים, לצד עקרונות כמו חשיבות אנציקלופדית, נקודת מבט ניטרלית (NPOV) וגם אין מחקר מקורי (NOR). מדיניות ה-COI פועלת יחד עם ההנחיות האלה כדי למנוע בעיות אפשריות עוד לפני שנעשו עריכות. למשל, לא ניתן לבסס חשיבות אנציקלופדית באופן עצמאי, ומדיניות ה-COI מחזקת זאת בכך שהיא מונעת מאנשים או מארגונים לבסס את החשיבות האנציקלופדית של הפרויקטים שלהם באמצעות יצירת דפים.

לא מניחים שעורך בעל COI ייצור או יערוך דף מתוך כוונה לפרסם. עם זאת, עורך בעל COI נוטה מטבעו יותר לייפות מידע, לבחור תוכן באופן סלקטיבי או להתייחס לדף כמקור ראשוני.

דוגמאות

להלן כמה דוגמאות למצבים שבהם יש לכם ניגוד עניינים בנוגע לפרויקט מסוים:

• יצרתם את הפרויקט.
• הייתם מעורבים בפיתוח הפרויקט, בפיקוח עליו או בסיוע לפעילותו בצורה מוחשית כלשהי.
• הייתם התומכים הכספיים היחידים או הראשונים של הפרויקט (למשל, הזמנתם את הפרויקט בתשלום).

מדיניות

הוויקי של VRChat אוכף שני כללי מדיניות ליבה בנוגע לעריכה בניגוד עניינים:

1. הגבלות על עריכה: עורכים שיצרו פרויקט או תרמו לו תרומה משמעותית אסור להם בהחלט ליצור דפים על הפרויקט הזה. עורכים בעלי COI משמעותי מוגבלים לביצוע אך ורק עריכות משניות בדפים הקשורים לפרויקט.
2. אכיפה והשלכות: דפים שנוצרו בניגוד למדיניות הזו כפופים למחיקה מיידית, והכותב יקבל הודעה בערוצים המתאימים, כמו דף השיחה שלו או דרך דיסקורד (אם רלוונטי).

מצבים שהם לא (בהכרח) ניגוד עניינים

ניגוד עניינים אינו תמיד מושג חד וברור או בינארי, אלא רצף של קרבה ומעורבות. כשעורך עם אפילו זיקה קלה לפרויקט שוקל את ה-COI האפשרי שלו, בדרך כלל כדאי לנקוט זהירות ולהניח שקיים COI, כדי למנוע כל התנגשות אפשרית. עם זאת, יש מצבים רבים שבהם מי שיש לו COI אפשרי עדיין יכול לבצע עריכות משמעותיות ומועילות בדף של פרויקט, בהתאם לגורמים שונים.

דרך שימושית להעריך את ה-COI האפשרי שלכם היא לבדוק עד כמה קל לכם להתנתק מהזיקה שלכם. בפשטות: אם קל לכם "לעזוב" בלי שום השפעה, ה-COI שלכם כנראה מינימלי. אם המעורבות שלכם שזורה בפיתוח הפרויקט או בתחזוקתו, אז בוודאי יש לכם COI.

בכל המקרים, עורכים שסבורים שאולי יש להם אפילו COI קל צריכים לפרט זאת בתקציר העריכה ולוודא שהתרומות שלהם עומדות בקפדנות בהנחיות העריכה, בעיקר בנוגע לנקודת מבט ניטרלית (NPOV).

להלן כמה דוגמאות, מסודרות בקירוב מה-COI המשמעותי ביותר ועד להכי פחות משמעותי:

קשר אישי עם מי שקשור לפרויקט

קשה להגדיר מצב זה במדויק, כי הוא נע בין "קשרים רומנטיים קרובים" לבין "היכרות מקרית ברשתות החברתיות". רק אתם יכולים להעריך במלואה את מידת הקשר שלכם ולקבוע אם אתם יכולים או צריכים, מבחינה אתית, לתרום לדף של הפרויקט. זה המקרה הרגיש ביותר, והוא דורש שיקול דעת זהיר.

מנוי ב-Patreon או תרומה כספית אחרת לפרויקט

תמיכה כספית בפרויקט משקפת עניין רב, אבל לא בהכרח מעידה על זיקה עמוקה, וניתן לבטל אותה בכל עת. גם אם תומכים כספיים נוטים לנסח דברים בחיוב, הם עדיין בלתי תלויים בפרויקט עצמו, ויכול להיות שהם אינם חולקים את הדעות של מי שמעורבים ביצירתו או בהמשך קיומו. מומלץ לציין זאת, אבל תמיכה כספית בלבד אינה COI מוחלט.

חברות בקהילה

מקרה זה דומה למקרה של תורמים כספיים, אבל עם עוד יותר עצמאות וגמישות. המעורבות בקהילה יכולה להשתנות מאוד: מתרומת תוכן והשתתפות באירועים ועד צפייה בלי מעורבות בלבד בשרת דיסקורד. הפעילויות האלה ממוקמות בנקודות שונות על רצף ה-COI, אבל בדרך כלל הן מעוררות חשש נמוך כל עוד מקפידים על ההנחיות הרגילות.

עניין רב בפרויקט

עניין כללי בנושא או בפרויקט אינו נחשב COI, ולמעשה הוא מעודד! הוויקי בנוי על תרומות של מתנדבים שנותנים מזמנם ומהמומחיות שלהם. אנחנו מעריכים את מי שתורם לכל דף שזקוק לכך, ובמקביל מעודדים עורכים להתמקד בנושאים שהם נלהבים מהם, כל עוד הם עושים זאת באופן אחראי ומאוזן.

A general example that summarizes it all:

Let's assume a hypothetical project in the form of a World called "Super Fun World".

• The creator of Super Fun World cannot create a page about "Super Fun World," but an interested community member can!
• If that community member is also a Patreon subscriber to the creator of Super Fun World, they should ideally disclose this affiliation in the edit summary when creating the page.
• One of the 3D modelers for Super Fun World spots a couple of typos on the page and corrects them in a minor edit.
• The creator of Super Fun World notices an incorrect date attributed to an event hosted in the World and makes a minor edit to correct it, providing a valid citation if necessary (especially if the original date was a typo).
• A hardcore fan of Super Fun World reads a new development blog published by the creator and decides some of the information is notable enough to include in the article. They add a new section (or update an existing one) with a neutral point of view, using the blog as a citation.

…and so on! This example illustrates how different levels of affiliation affect editing practices while ensuring adherence to COI guidelines.

Conflict of Interest noticebox

If an article primarily (or entirely) contains content written by someone with a partial Conflict of Interest, it will be displayed with the following noticebox:

V · EConflict of interest

This page was written by an involved party in violation of the Conflict of interest policy, and may be subject to removal. Once this page has enough edits from varying parties, this notice may be removed.

Consider editing this page.

Note, this cannot be used to circumvent the two fundamental policies. Any pages found to have been created in violation of them, even if they contain this noticebox, will still be eligible for deletion.

It can be added to to an article using the following text: {{Noticebox/Conflict of interest}}

See also

• VRCWiki:Guidelines
• Wikipedia:Conflict of interest on Wikipedia

---